בריאות המוח 360°: מניעה, אבחון והאטת דמנציה

תקציר מנהלים

בפני האתגר הגדול של הירידה הקוגניטיבית, הרפואה המודרנית עוברת מגישה של השלמה פסיבית להתערבות פרואקטיבית ואופטימית. הידע המצטבר מוכיח כי ניתן להשפיע באופן משמעותי על הסיכון לדמנציה ועל מהלך המחלה. תקציר מנהלים זה מזקק את הסקירה המלאה לכדי מדריך מעשי, ומציג את ההמלצות המרכזיות כשהן מדורגות לפי רמת הוודאות המחקרית שלהן, במטרה לסייע בתיעדוף הפעולות הקליניות. מפתח דרגות ודאות: ( ודאות גבוהה | ודאות בינונית | ודאות נמוכה/מבטיחה)

1. אבחון מוקדם: המפתח להתערבות יעילה

סקירה פרואקטיבית

יש לשקול הערכה קוגניטיבית שנתית קצרה לכל מטופל מעל גיל 65, ולשאול באופן יזום על הזיכרון. ניתן לבצע בגילאים מוקדמים יותר לאנשים בסיכון גבוה.

בחירת הכלי הנכון

יש להעדיף את מבחן MoCA על פני MMSE לזיהוי ליקויים קוגניטיביים קלים (MCI).

שימוש מושכל בביומרקרים

יש להשתמש בבדיקות דם חדשניות (כמו p-tau) ככלי מיון ראשוני, אך לאשר תוצאה חיובית באמצעות בדיקת "תקן הזהב" (ניקור מותני או PET) לפני התחלת טיפול ייעודי.

2. אורח חיים: בסיס הפירמידה למניעה

ניהול אגרסיבי של גורמי סיכון וסקולריים

יש לשאוף לערכי יעד של לחץ דם < 120/80 ורמת LDL < 70 מ"ג/ד"ל, לצד איזון קפדני של רמות הסוכר בדם.

מרשם לפעילות גופנית

יש לשלב אימון אינטרוולים (HIIT) ואימוני כוח, 3-4 פעמים בשבוע, במטרה להעלות את רמות ה-BDNF ("הדשן של המוח").


שינה איכותית

יש לשאוף ל-7.5 עד 8 שעות שינה בלילה ולטפל בהפרעות שינה (כמו דום נשימה בשינה).


תזונת MIND

יש לאמץ תזונה המבוססת על הדיאטה הים-תיכונית, עם דגש על ירקות עלים, פירות יער, אגוזים ודגים.


התערבויות נוספות

יש לטפל באופן פעיל באובדן שמיעה, לעודד מעורבות חברתית, לנהל מתחים ולשמור על היגיינת פה (ביקור אצל שיננית).


3. תוספי תזונה: גישה מושכלת ומבוססת-מטרה (השלמת חוסרים)


ויטמיני B

למטופלים עם MCI ורמות הומוציסטאין > 9, יש לשקול תיסוף לפי נוסחת VITACOG (חומצה פולית 0.8 מ"ג, B12 0.5 מ"ג, B6 20 מ"ג).


אומגה 3 וויטמין D

יש לשאוף לרמות אופטימליות הנמדדות בבדיקות דם (אינדקס אומגה 3 > 8%; ויטמין D בטווח הגבוה של הנורמה), ולהתאים תיסוף לפי הצורך.


קריאטין

ניתן לשקול תיסוף של 5 גרם ביום לתמיכה במסת השריר החיונית לפעילות גופנית, עם פוטנציאל לתועלת קוגניטיבית משנית.


4. טיפול תרופתי: החזית החדשה של הטיפול


נוגדנים מסירי עמילואיד (Lecanemab, Donanemab)

יש לשקול טיפולים אלו עבור מטופלים עם MCI או אלצהיימר קל, ועם הוכחה לקיום פתולוגיית עמילואיד במוח. הטיפול דורש ניהול ומעקב על ידי מומחים.


תרופות מבטיחות אחרות

יש לשקול אגוניסטים ל-GLP-1 עבור מטופלים בסיכון גבוה עם סוכרת או השמנה. יש לדון באפשרות של טיפול הורמונלי חלופי (HRT) עם נשים בגיל המעבר.


הקדמה: מגיפה שקטה בעלות עתק


אחד המתחים המרכזיים ברפואה המודרנית נעוץ בין הרצון האנושי לחיים ארוכים ככל האפשר, לבין השאיפה העזה לא פחות לשמור על צלילות המחשבה ועל תפקוד קוגניטיבי גבוה. עבור רבים, איכות החיים, ובפרט חדות המוח, גוברת בחשיבותה על פני אריכות ימים בלבד.

דמנציה (בעברית: שִׁטָּיוֹן) היא הביטוי הקיצוני ביותר של ירידה קוגניטיבית. מחלת אלצהיימר, הגורם השכיח ביותר לדמנציה, נתפסת בעיני רבים כמחלה המפחידה ביותר, יותר ממחלות לב וסרטן.

בניגוד למחלות אלו, אלצהיימר אינו "הורג" באופן ישיר. המוות הוא לרוב תוצאה של סיבוכים הנובעים מהתדרדרות תפקודית קשה: חוסר יכולת לדאוג לצרכים בסיסיים מוביל לדלקת ריאות כתוצאה משאיפת מזון או הפרשות (אספירציה), לקשיים באכילה, או לזיהומים קשים הנגרמים מפצעי לחץ עקב חוסר תנועה.

כך, הניוון המוחי הופך בסופו של דבר לאחד מגורמי התמותה המובילים בעולם המערבי.

המספרים מאחורי המגפה השקטה הזו מדאיגים. שכיחות מחלת האלצהיימר עולה בקצב מהיר יותר מסרטן וממחלות לב. ניתן לייחס זאת חלקית לשיפור ביכולות האבחון ולעלייה בתוחלת החיים, אך נתונים אלו אינם מסבירים את התמונה כולה.

היקף התחלואה: נכון לשנת 2024, כ-7 מיליון אמריקאים חיים עם אלצהיימר. התחזית היא שעד שנת 2050 מספרם יזנק ל-12.7 מיליון (1).

העלות הכלכלית: העלות הישירה של הטיפול במחלה מוערכת בכ-360 מיליארד דולר לשנה, ולכך נוספים 346 מיליארד דולר של "עלויות עקיפות", בעיקר בשל אובדן שעות עבודה של בני משפחה מטפלים.

שיעורי תמותה: מאז שנת 2000, בעוד שהתמותה ממחלות לב ירדה ב-7%, התמותה מאלצהיימר עלתה ב-141%.

הנקודה החשובה ביותר עבורנו היא שהתהליכים הפתולוגיים במוח, כלומר הנזקים הפיזיים הגורמים למחלה, מתחילים להתרחש 15-20 שנה לפני הופעת התסמינים הראשונים. פרק זמן ארוך זה יוצר "חלון הזדמנויות זהב" שבו ניתן לפעול, למנוע או לפחות לדחות משמעותית את הופעת המחלה (2).


2. הבנת דמנציה ומחלת אלצהיימר


מהי דמנציה ומהי אלצהיימר?

אלצהיימר היא מחלה ניוונית של המוח הפוגעת ביכולות הקוגניטיביות. "קוגניציה" היא שם כולל למגוון תפקודים שכליים גבוהים, כמו זיכרון לטווח קצר וארוך, יכולת פתרון בעיות, התמצאות ותפקודים ניהוליים (למשל, תכנון וקבלת החלטות). חשוב להדגיש, בדומה לסרטן, גם אלצהיימר אינה מחלה אחידה. ישנם תתי-סוגים שונים: בחלק מהמקרים הפגיעה העיקרית תהיה בזיכרון לטווח קצר, ובמקרים אחרים דווקא התפקודים הניהוליים או יכולת ההתמצאות ייפגעו באופן משמעותי יותר (3).

פגיעה לא פרופורציונלית בנשים

אחת הסטטיסטיקות המדאיגות ביותר לגבי אלצהיימר היא הפער המגדרי: המחלה פוגעת בנשים בשיעור כפול מזה שבגברים. ההסבר המיידי, שנשים חיות בממוצע יותר שנים, אינו מספיק כדי להסביר פער כה גדול.


השערה מרכזית קושרת זאת לגיל המעבר (מנופאוזה). הירידה החדה בהורמון האסטרוגן, המעניק למוח הגנה עצבית (נוירו-פרוטקציה), חושפת את המוח הנשי לפגיעות רבה יותר. המספרים מראים זאת בבירור: הסיכון של גבר לפתח דמנציה במהלך חייו עומד על כ-11%, בעוד שאצל אישה הסיכון מזנק לכ-20% (4).


המוח המזדקן: מה בדיוק משתבש?

כדי להבין איך למנוע את המחלה, ראשית עלינו להכיר את ארבעת התהליכים הפתולוגיים המרכזיים הגורמים לנזק המוחי באלצהיימר:


פלאקים של עמילואיד-בטא (Aβ):

הבעיה: הצטברות "פלאק" או משקעים של חלבון בשם עמילואיד-בטא בין תאי העצב.


הנזק: משקעים אלו רעילים לתאים ומפריעים לתקשורת ביניהם (ההולכה הסינפטית), בדומה לאבנית המצטברת וסותמת צנרת. במצב תקין, מנגנוני ניקוי ייעודיים במוח (כמו חלבוני APOE והמערכת הגלימפאתית) מפנים את העמילואיד העודף. באלצהיימר, מנגנונים אלו כושלים (2).


סבכים של חלבון טאו (Tau Tangles):

הבעיה: בתוך כל תא עצב ישנו שלד פנימי (מיקרוטובולים) המשמש כמסילות להובלת חומרים חיוניים. חלבון בשם טאו מתפקד כמו ה"אדנים" המייצבים את המסילות.


הנזק: באלצהיימר, חלבוני הטאו עוברים שינוי כימי (זרחון-יתר), מתנתקים מה"מסילות" ויוצרים סבכים רעילים בתוך התא. כתוצאה מכך, מערכת ההובלה הפנימית של תא העצב קורסת, והתא מת מבפנים (2). רבים רואים בנזק זה חמור אף יותר מפלאק העמילואיד.


עקה מטבולית ("סוכרת סוג 3"):

הבעיה: המוח הוא צרכן אנרגיה אדיר (20% מהגלוקוז בגוף). כמו בשרירים, גם תאי המוח עלולים לפתח "עמידות לאינסולין", מצב בו הם אינם מגיבים ביעילות לאינסולין ומתקשים לספוג גלוקוז – מקור הדלק העיקרי שלהם.


הנזק: "רעב" זה של תאי העצב פוגע בתפקודם ובתקשורת ביניהם. הקשר לסוכרת כל כך חזק, עד שחוקרים רבים מכנים את אלצהיימר "סוכרת סוג 3". זו גם הסיבה שתרופות לסוכרת (כמו אגוניסטים של GLP-1, למשל אוזמפיק) נחקרות כטיפול פוטנציאלי למחלה (3).


דלקת וכשל בכלי הדם (דלקת עצבית-וסקולרית):

הבעיה: דלקת כרונית ברמה נמוכה ונזק לכלי הדם הקטנים במוח.


הנזק: מולקולות מעוררות דלקת (ציטוקינים) ונזק לדופן כלי הדם (האנדותל) פוגעים במחסום הדם-מוח (BBB) – "שומר הסף" המווסת מה נכנס ויוצא מהמוח. פגיעה זו, יחד עם יתר לחץ דם, מחמירה את הניוון העצבי, בעיקר בקליפת המוח (קורטקס) ובחומר הלבן (3).


3. גורמי סיכון: מה אין ומה יש בידינו לשנות?

הבנת גורמי הסיכון לדמנציה מתחילה בהבחנה חדה בין גורמים שאינם ניתנים לשינוי, לבין אלו שעליהם אורח החיים שלנו יכול להשפיע באופן משמעותי. נתחיל בגורמים שקיבלנו כנתון.


גורמי סיכון בלתי-ניתנים לשינוי ("הקלפים שקיבלנו")

1. גיל:

זהו גורם הסיכון המשמעותי ביותר. הסיכון לירידה קוגניטיבית עולה באופן מתמיד עם השנים, והוא מוכפל בערך כל 5 שנים לאחר גיל 65 (1).


2. מין (מגדר):

כפי שצוין, נשים נמצאות בסיכון גבוה פי שניים מגברים לפתח אלצהיימר. פער זה אינו מוסבר רק על ידי תוחלת חיים ארוכה יותר. ההשערה המרכזית קושרת זאת לירידה החדה בהורמון אסטרוגן המגן על המוח (אפקט נוירו-פרוטקטיבי) בגיל המעבר (3).


3. גנטיקה:

המרכיב הגנטי באלצהיימר משמעותי, אך קריטי להבחין בין שני סוגים שונים של השפעה גנטית:

א. גנים דֵּטֶרְמִינִיסְטִיים (קובעי-גורל):

מה זה? מוטציות נדירות מאוד (<1% מהמקרים) בשלושה גנים ספציפיים (APP, PSEN1, PSEN2).


השפעה: אדם שיורש אחת מהמוטציות הללו, כמעט בוודאות יפתח אלצהיימר, לרוב בגיל צעיר יחסית.


בשורה התחתונה: מאחר שהם כה נדירים, הם אינם רלוונטיים לרוב המכריע של מקרי האלצהיימר באוכלוסייה.


ב. גן הסיכון APOE (מַגְבִּיר-סיכון):
מה זה? זהו גורם הסיכון הגנטי העיקרי לאלצהיימר שמופיע בגיל מבוגר. לכל אחד מאיתנו יש שני עותקים של גן זה (אחד מהאם ואחד מהאב), המגיעים בשלוש גרסאות (אללים) עיקריות: APOE2, APOE3 ו-APOE4.

ההשפעה תלויה בשילוב שירשנו:

APOE4 (מגביר סיכון):
• נשאות של עותק אחד (למשל, שילוב E3/E4): מעלה את הסיכון בערך פי 3.
• נשאות של שני עותקים (שילוב E4/E4): מעלה את הסיכון בערך פי 8-12.

APOE3 (ניטרלי):
• הגרסה הנפוצה ביותר, הנחשבת לנקודת הבסיס.

APOE2 (מקנה הגנה):
• נשאות של גרסה זו מפחיתה את הסיכון למחלה.

נקודה קריטית להבנה:
נשאות של הגן APOE4 אינה גזר דין. זהו גורם סיכון, לא מה שקובע בוודאות את העתיד. כ-25% מהאוכלוסייה הם נשאים של APOE4, אך כשליש מכלל חולי האלצהיימר כלל אינם נושאים את הגן הזה! עובדה זו מוכיחה את תפקידם המכריע של גורמי סיכון אחרים, רבים מהם קשורים לאורח החיים שלנו.

השורה התחתונה:
הגנטיקה אולי קובעת את נקודת הפתיחה, אך היא אינה מכתיבה את סוף הסיפור. למעשה, נשאי APOE4 הם אלו שעשויים להפיק את התועלת הגדולה ביותר משינויים באורח החיים. לדוגמה, הסיכון של נשא APOE4 שסובל מסוכרת גבוה פי 5.5 לעומת חולה סוכרת שאינו נשא. במילים אחרות, דווקא עבור מי שנמצא בסיכון גנטי גבוה יותר, לשמירה על אורח חיים בריא יש השפעה דרמטית אף יותר על הפחתת הסיכון.

גורמי סיכון ניתנים לשינוי: הכוח בידיים שלנו



אחרי שסקרנו את גורמי הסיכון שאינם בשליטתנו, אנו מגיעים לחלק המעצים והחשוב ביותר: הגורמים שניתן לשנות באמצעות אורח חיים והתערבות רפואית. מחקרים מראים שטיפול בגורמים אלו יכול להפחית באופן דרמטי את הסיכון לדמנציה, לעיתים עד 40% (1). נסקור אותם לפי קטגוריות.



1. בריאות הלב וכלי הדם: מה שטוב ללב, טוב למוח


הבריאות הווסקולרית (של כלי הדם) היא אולי הגורם החשוב ביותר שניתן להשפעה. מוח בריא תלוי באספקת דם וחמצן יציבה, וכל פגיעה במערכת זו משפיעה עליו ישירות.


יתר לחץ דם:
ה"רוצח השקט" של כלי הדם מעלה את הסיכון לדמנציה בכ-60%. החדשות הטובות: טיפול תרופתי אינטנסיבי במטרה להגיע לערך יעד של לחץ דם סיסטולי הנמוך מ-120 מ"מ כספית, הוכח כמפחית משמעותית את הסיכון (35).


רמות כולסטרול (LDL):
כולסטרול "רע" (LDL) גבוה פוגע בדפנות כלי הדם. כל עלייה של 40 מ"ג/ד"ל ברמתו מעלה את הסיכון ב-8-10%. היעד המומלץ, במיוחד לאנשים בסיכון, הוא LDL הנמוך מ-70 מ"ג/ד"ל, המושג באמצעות תזונה, סטטינים או תרופות מתקדמות אחרות (מעכבי PCSK9) (12,34).


סוכרת סוג 2:
מחלה מטבולית זו, המכונה גם "סוכרת סוג 3" בהקשר המוחי, מעלה את הסיכון בכ-50%. תרופות ממשפחת האגוניסטים ל-GLP-1 (כמו אוזמפיק) נמצאו כמפחיתות סיכון זה (14-16).


השמנה:
עודף משקל, ובעיקר השמנה בטנית (BMI מעל 30), קשור לעלייה של כ-60% בסיכון, ככל הנראה דרך הגברת הדלקתיות והעמידות לאינסולין. טיפול משולב של תזונה, פעילות גופנית ולעיתים תרופות הוא הדרך היעילה להתמודדות (15).


2. אורח חיים והרגלים יומיומיים


מעבר לגורמים הרפואיים, להחלטות היומיומיות שלנו יש השפעה עצומה.


פעילות גופנית:
חוסר פעילות גופנית מעלה את הסיכון בכ-40%. פעילות אירובית ואימוני כוח באופן קבוע היא אחת ההתערבויות החזקות והמוכחות ביותר להפחתת הסיכון לדמנציה (17).


עישון:
מעלה את הסיכון בכ-60% על ידי גרימת נזק ישיר לדופן כלי הדם (האנדותל) והגברת הדלקתיות בכל הגוף (1).


צריכת אלכוהול מופרזת:
מעלה את הסיכון בכ-20-25%. בניגוד לאמונה שהייתה רווחת בעבר, מחקרים עדכניים מראים שגם לצריכה "מתונה" אין יתרון בריאותי בהקשר המוחי (1).


בריאות נפשית וחברתית:
בדידות חברתית ודיכאון אינם רק מצבים רגשיים; יש להם השפעה ביולוגית. דיכאון עלול להעלות את הסיכון ב-24-40%, ובדידות בכ-20-30%. טיפול (פסיכולוגי או תרופתי) ושמירה על רשת חברתית פעילה הם כלים חיוניים להגנה על המוח (1, 38).


3. גורמים סביבתיים וגורמים נוספים


לבסוף, ישנם גורמים שאולי לא נקשר באופן אינטואיטיבי לבריאות המוח, אך המחקר חושף את חשיבותם.


אובדן שמיעה:
גורם זה לבדו תורם לכ-8% ממקרי הדמנציה. המוח משקיע משאבים רבים כדי לפצות על השמיעה הלקויה, מה שבא על חשבון תפקודים קוגניטיביים אחרים. התאמת מכשיר שמיעה הוכחה במחקרים כמפחיתה סיכון זה (22).


היגיינת פה ירודה:
דלקת חניכיים כרונית מייצרת עומס דלקתי שזולג למערכת הדם ומשפיע על כל הגוף, כולל המוח. היא קשורה לעלייה של 20-30% בסיכון (23).


זיהום אוויר:
חשיפה לחלקיקים נשימים זעירים (PM2.5) מעלה את הסיכון ב-10-15%. חלקיקים אלו יכולים לחדור למחזור הדם ולמוח ולעורר תגובה דלקתית (39).


4. אבחון מוקדם של ירידה קוגניטיבית: מהמחברת ועד לבינה המלאכותית



אבחון מוקדם של ירידה קוגניטיבית הוא המפתח להתערבות יעילה. בשנים האחרונות, ארגז הכלים האבחוני התרחב באופן דרמטי – ממבחני נייר ועפרון פשוטים, דרך בדיקות דם ודימות מוחי מתקדמות, ועד לטכנולוגיות עתידניות מבוססות בינה מלאכותית (AI). נסקור את האפשרויות השונות, מתי משתמשים בכל אחת מהן, ומה היא אומרת לנו.


1. סקירה באוכלוסייה הכללית: האם וכיצד?


השאלה האם לבצע בדיקות סקר קוגניטיביות לכל אדם מעל גיל 65, גם ללא תסמינים, נמצאת עדיין במחלוקת מקצועית.


הגישה השמרנית (USPSTF):
כוח המשימה האמריקאי לרפואה מונעת קובע כי אין מספיק עדויות להמליץ בעד או נגד סקר שגרתי, מחשש לאבחון-יתר וחרדה מיותרת (40).


הגישה הפרואקטיבית (AAN):
האקדמיה האמריקאית לנוירולוגיה, לעומת זאת, ממליצה על הערכה קוגניטיבית שנתית קצרה (2-3 דקות) לכל אדם מעל גיל 65, מתוך הבנה שירידות קלות לרוב אינן מורגשות על ידי המטופל עצמו (41).


השורה התחתונה:
קיומם של כלי אבחון יעילים ואסטרטגיות מניעה אפקטיביות מחזק את הגישה התומכת בסקירה מוקדמת, המאפשרת זיהוי "חלון ההזדמנויות" להתערבות.


2. כלים קליניים לסינון והערכה


אלו הם המבחנים הנפוצים ביותר במרפאות, המשמשים להערכה ראשונית של התפקוד הקוגניטיבי (6).


מבחן MMSE (Mini-Mental State Examination)

מה זה?
מבחן קצר (7-10 דקות) הבוחן התמצאות, זיכרון, ריכוז ושפה.


יתרונות:
מוכר, סטנדרטי וקל לביצוע.


חסרונות:
רגישות נמוכה לירידות עדינות. אנשים משכילים או עם ירידה קלה עלולים לקבל ציון תקין ("אפקט תקרה"). יעיל יותר לאבחון דמנציה ברורה ופחות לאיתור שלב מקדים (MCI).


מבחן MoCA (Montreal Cognitive Assessment)

מה זה?
מבחן שפותח כמענה לחסרונות ה-MMSE. הוא מעט ארוך יותר (~10 דקות) וכולל משימות מורכבות יותר, כמו תפקודים ניהוליים וחשיבה מופשטת.


יתרונות:
רגיש בהרבה מה-MMSE בזיהוי ירידות קוגניטיביות קלות (MCI), ומאתר עד 90% מהמקרים.


למי מיועד?
כלי הבחירה כיום להערכה מעמיקה יותר במרפאות זיכרון.


שאלוני תלונה סובייקטיבית (SCD-Q) ושאלונים למקורבים (AD8)

מה זה?
שאלונים פשוטים שבהם המטופל או בן משפחתו מדווחים על שינוי בתפקוד.


החשיבות:
תלונה עקבית על ירידה בזיכרון, במיוחד כשהיא מאושרת על ידי אדם קרוב, מהווה "נורת אזהרה" ונחשבת לגורם סיכון מוכח להתפתחות דמנציה בעתיד.


3. מהפכת בדיקות הדם: הצצה אל תוך המוח


פריצת הדרך הגדולה של השנים האחרונות היא היכולת לזהות את התהליכים הפתולוגיים של אלצהיימר באמצעות בדיקת דם פשוטה, שנים לפני הופעת התסמינים (2,9).


יחס עמילואיד-בטא (Aβ42/40):
יחס נמוך בדם מעיד על כך שחלבון העמילואיד "שוקע" במוח במקום להסתובב בזרם הדם.


טאו זרחני (p-tau):
רמות גבוהות של חלבון זה בדם מעידות על היווצרות "סבכי הטאו" בתוך תאי העצב – סימן היכר מובהק של מחלת אלצהיימר.


NfL ו-GFAP:
סמנים כלליים יותר המעידים על נזק לתאי עצב (NfL) ועל תהליכי דלקת במוח (GFAP).


דיוק וסטטוס:

נכון ל-2025, בדיקות אלו עדיין אינן מאושרות על ידי ה-FDA לשימוש אבחוני שגרתי, אך הן כבר משמשות במרפאות מומחים ככלי עזר רב עוצמה. הדיוק שלהן בשלילת המחלה גבוה מאוד: תוצאה תקינה כמעט בוודאות שוללת התפתחות אלצהיימר בעשור הקרוב.

4. הדמיות מוח: לראות את השינוי


הדמיות מוחיות הן חלק חיוני בבירור, הן כדי לשלול סיבות אחרות לירידה הקוגניטיבית והן כדי לזהות דפוסים אופייניים לאלצהיימר (37).


MRI מבני

מה מראה:
את מבנה המוח ונפחו (אנטומיה).


יתרון:
זמין וחיוני לשלילת גורמים אחרים (גידול, אירוע מוחי).


חיסרון:
מזהה שינוי (אטרופיה) רק בשלב מתקדם יחסית.


PET-FDG

מה מראה:
את הפעילות המטבולית (צריכת הסוכר) של המוח.


יתרון:
מזהה ירידה תפקודית לפני שרואים שינוי מבני.


חיסרון:
יקר ופחות ספציפי לאלצהיימר.


PET-עמילואיד

מה מראה:
את כמות משקעי העמילואיד במוח.


יתרון:
ספציפי מאוד לפתולוגיית האלצהיימר, חיובי 15-20 שנה לפני תסמינים.


חיסרון:
יקר, וחיוביות לא תמיד מנבאת תסמינים קרובים.


5. העתיד כבר כאן: אבחון מבוסס בינה מלאכותית (AI)


טכנולוגיות חדשניות מציעות דרכים לא פולשניות לזהות סימנים מוקדמים של ירידה קוגניטיבית דרך ניתוח התנהגות יומיומית (10,11):


ניתוח קול ודיבור

אלגוריתמים מזהים שינויים זעירים בקצב הדיבור, באוצר המילים ובמורכבות המשפטים.


ניתוח הליכה ותנועה

חיישנים בסמארטפון יכולים לנטר שינויים ביציבות ובמהירות ההליכה.


ניתוח כתב יד וציור

תוכנות מזהות שינויים גרפו-מוטוריים המעידים על ירידה קוגניטיבית.


AI בהדמיה

אלגוריתמים לומדים לזהות דפוסי ניוון ב-MRI בדיוק גבוה, לעיתים עוד לפני שהעין האנושית מבחינה בהם.


החשיבות:

כלים אלו אינם מחליפים אבחון רפואי, אך הם מהווים "שכבת רגישות" נוספת, שעשויה לאפשר בעתיד סקירה המונית, זולה ונגישה לאיתור מוקדם.


נספח: מעקב אחר נשאי APOE4 – גישה מותאמת אישית


זיהוי נשאות של גן הסיכון APOE4 מעלה דילמות אתיות, לכן ביצוע הבדיקה מחייב ייעוץ מקדים והסכמה מדעת של הנבדק. מי שכבר יודע על נשאותו, הגישה המומלצת היא ניהול סיכונים פרואקטיבי:


הדרכה והתערבות מוגברת

הקפדה יתרה על כל גורמי הסיכון הניתנים לשינוי (לחץ דם, סוכרת, פעילות גופנית וכו').


מעקב קוגניטיבי

קביעת "קו בסיס" קוגניטיבי (למשל, מבחן MoCA) סביב גיל 50, עם מעקב תקופתי.


תמיכה ותכנון עתידי

מתן תמיכה נפשית וייעוץ בנוגע לתכנון עתידי (כגון ייפוי כוח מתמשך).


5. המדריך המלא למניעת דמנציה: אסטרטגיה של פירמידה


לאחר שסקרנו את גורמי הסיכון והאבחון, אנו מגיעים לשאלה החשובה ביותר: מה אפשר לעשות? התשובה טמונה באסטרטגיה מדורגת, הבנויה כפירמידה. הרעיון פשוט: מטפלים קודם כל ביסודות הבריאותיים, ורק לאחר שהם מבוססים היטב, עולים לשלבים המתקדמים יותר.


בסיס הפירמידה: יסודות הבריאות הבלתי מתפשרים


זוהי השכבה החשובה ביותר. ללא בסיס איתן, להתערבויות אחרות תהיה השפעה מוגבלת. שכבה זו כוללת את ניהול גורמי הסיכון המטבוליים ואת שני עמודי התווך של בריאות המוח: פעילות גופנית ושינה.


1. ניהול גורמי סיכון וסקולריים

כפי שפורט בפרק הקודם, שליטה קפדנית על לחץ דם, רמות כולסטרול (LDL) ורמות הסוכר בדם היא קו ההגנה הראשון והחיוני ביותר.


2. פעילות גופנית: ה"דשן" של המוח


פעילות גופנית היא ההתערבות הבודדת העוצמתית ביותר לשמירה על בריאות המוח. היא פועלת, בין היתר, על ידי הגברת ייצור חלבון בשם BDNF (גורם נוירוטרופי מוחי). חשבו על BDNF כעל "דשן" או "מזון-על" למוח: הוא מעודד יצירת תאי עצב חדשים (נוירוגנזה), מחזק קשרים קיימים (נוירופלסטיות), ותומך בלמידה ובזיכרון.


איך להעלות BDNF?

אימון אינטרוולים בעצימות גבוהה (HIIT):
אימונים קצרים ועצימים יעילים במיוחד בהעלאת BDNF, יותר מאימונים מתונים וממושכים (17).


שילוב אירובי וכוח:
אימוני התנגדות (כוח) דורשים ריכוז וקואורדינציה, ומפעילים את המוח באופן ייחודי. מטא-אנליזה מ-2022 מצאה שאימוני כוח יעילים במיוחד בהאטת ירידה קוגניטיבית. השילוב האופטימלי הוא תוכנית המשלבת אירובי (כמו HIIT) ואימוני כוח (37).


פעילות מורכבת:
פעילויות כמו ריקוד, טניס או איגרוף משלבות מאמץ פיזי וקוגניטיבי, ומציבות אתגר כפול ומועיל למוח.


3. שינה איכותית: "שטיפת המוח" הלילית


במהלך שינה עמוקה, המוח מפעיל את המערכת הגלימפטית שלו – מנגנון ניקוי שמסלק רעלנים וחלבונים מזיקים (כמו עמילואיד) שהצטברו במהלך היום. שינה לא מספקת (<5 שעות בלילה) פוגעת בתהליך זה ומכפילה את הסיכון לדמנציה (29).


המלצות מרכזיות:

כמות:
7.5-8 שעות שינה בלילה.


סביבה:
חדר חשוך, שקט וקריר (18-20°C).


בדיקת דום נשימה בשינה:
הפרעה זו נפוצה ופוגעת קשות בבריאות המוח. שאלון פשוט (כמו STOP-BANG) יכול להצביע על צורך בבדיקת שינה.


מרכז הפירמידה: תזונה, חושים ורווחה נפשית


לאחר שהבסיס יציב, ניתן להתמקד באופטימיזציה של אורחות חיים נוספים.


1. תזונה למוח


אין "דיאטת קסם" אחת, אך עקרונות תזונת MIND (שילוב של דיאטה ים-תיכונית ודיאטת DASH) הוכחו כיעילים (19-20).


הדגשים:

ירקות עלים, פירות יער, אגוזים, דגים, שמן זית וקטניות.


המנעות:

מזון מעובד כולל בשר מעובד, מזון מטוגן, מאפים וסוכרים מעובדים.


2. שמירה על החושים והיגיינת הפה

שמיעה:

אובדן שמיעה לא מטופל מאלץ את המוח להשקיע אנרגיה רבה בפענוח צלילים על חשבון הזיכרון. שימוש במכשירי שמיעה הוא צעד פשוט עם השפעה גדולה על הפחתת העומס הקוגניטיבי (22).

היגיינת פה:

דלקת חניכיים כרונית תורמת לדלקת מערכתית המשפיעה על המוח. צחצוח יסודי ושימוש בחוט דנטלי הם פעולות מניעה חשובות (23).

3. אימון הנפש והפחתת מתחים


מדיטציה ואימון מוחי:

תרגול מדיטציה סדיר ופעילויות מאתגרות קוגניטיבית (למידת שפה, נגינה) הוכחו כמעלים את רמות ה-"דשן המוחי" BDNF ומשפרים תפקודים ניהוליים.


חשיפה לחום (סאונה/אמבטיה חמה):

באופן מפתיע, גם חשיפה מבוקרת לחום הראתה יכולת להעלות ”

קודקוד הפירמידה: תוספים והתערבויות מתקדמות


זוהי השכבה העליונה, המיועדת לאופטימיזציה עדינה ורק לאחר שכל השכבות מתחתיה מיושמות במלואן.


גישה מושכלת לתוספי תזונה

חשוב לזכור: נכון להיום, אף תוסף לא הוכח באופן חד-משמעי כמונע דמנציה. תפקידם העיקרי הוא לתקן חוסרים תזונתיים.

אומגה 3 (EPA/DHA)

ההמלצה שלנו: יש לשאוף לסטטוס אופטימלי של אומגה 3. ניתן להשיג זאת על ידי:

  • בדיקת דם "אינדקס אומגה 3"
  • צריכת שתי מנות דג שמֵן (כמו סלמון או סרדינים) בשבוע
  • או לחילופין, נטילת תוסף יומי במינון של כ-2 גרם (סה"כ EPA+DHA) (24)
ויטמין D

ההמלצה שלנו: חשוב לשמור על רמות ויטמין D בטווח הגבוה של הנורמה. בהתבסס על תוצאות בדיקות דם, המינון המומלץ לרוב הוא כ-2,000 יחידות בינלאומיות (IU) ביום כדי לתקן ולשמר רמות תקינות.

ויטמיני B ורמות הומוציסטאין

החשיבות: רמות גבוהות של הומוציסטאין בדם מהוות גורם סיכון לדמנציה.

ההמלצה שלנו: יש לשאוף לרמות הומוציסטאין הנמוכות מ-9 מיקרומול/ליטר. אם הרמות גבוהות יותר, תיסוף ממוקד הוא אסטרטגיה יעילה.

ההרכב הספציפי שהוכיח יעילות במחקר VITACOG היה שילוב יומי של:

  • חומצה פולית (B9): 0.8 מ"ג
  • ויטמין B12: 0.5 מ"ג
  • ויטמין B6: 20 מ"ג (31)
קריאטין

ההמלצה שלנו: בהתחשב בתועלת המוכחת לשרירים, החיוניים לפעילות גופנית, ובתקווה להשפעה חיובית גם על הקוגניציה, ניתן לשקול תיסוף של 5 גרם קריאטין ביום (26).

פרוביוטיקה ופוליפנולים – העדיפו מזון על פני תוסף

ההמלצה שלנו: במקום להסתמך על תוספים, הדרך המומלצת היא לשלב:

  • מזונות עשירים בפרוביוטיקה (כמו יוגורט, קפיר)
  • מזונות עשירים בפוליפנולים (פירות יער, תה ירוק, קקאו)

בתפריט היומי (25, 28).

כורכומין

ההמלצה שלנו: ניתן לשלב כורכום כתבלין בבישול היומיומי כדי ליהנות מתכונותיו הבריאותיות. יעילותו כתוסף דורשת מחקר נוסף (29).

ההמלצה הגורפת

בצעו בדיקות דם, טפלו בחוסרים תזונתיים ספציפיים בהתאם ליעדים שהוצגו, והתמקדו בקבלת רכיבים חיוניים דרך תזונה מגוונת ומאוזנת, שהיא תמיד האפשרות העדיפה.

6. החזית הפרמקולוגית: טיפולים חדשים המשנים את כללי המשחק

לאחר עשורים של אכזבות וקיפאון, תחום הטיפול התרופתי במחלת אלצהיימר חווה מהפכה של ממש. בשנים האחרונות, פותחו ואושרו מספר תרופות ביולוגיות חדשניות, המכוונות לראשונה למנגנון המחלה עצמו, ומציעות תקווה חדשה לחולים בשלבים המוקדמים.

1. נוגדנים חד-שבטיים: "טילים מונחים" נגד עמילואיד

אלו הן תרופות ביולוגיות מתוחכמות, הניתנות בעירוי תוך-ורידי. ניתן לדמות אותן ל"טילים מונחים" שתוכננו במעבדה כדי לזהות באופן ספציפי את חלבון העמילואיד-בטא המזיק, להיקשר אליו, ולסמן אותו לפינוי על ידי מערכת החיסון של הגוף.

חשוב להדגיש:

תרופות אלו אינן מרפאות את המחלה ואינן עוצרות אותה לחלוטין, אלא מאטות את קצב ההידרדרות הקוגניטיבית במידה מתונה. הן יעילות בעיקר כאשר הטיפול מתחיל בשלב מוקדם מאוד (שלב MCI או דמנציה קלה).

לקנמאב (Lecanemab, שם מסחרי: Leqembi)

איך זה עובד: נוגדן זה נחשב לפורץ הדרך המרכזי. הוא מתמקד בצברי עמילואיד מסיסים (פרוטופיברילים) – הצורה הרעילה ביותר של החלבון – ומנטרל אותם עוד לפני שהם יוצרים את הפלאקים הגדולים.

הוכחות: בניסוי המכריע CLARITY-AD, הטיפול האט את קצב הירידה הקוגניטיבית בכ-27% בהשוואה לפלצבו.

אישור וסטטוס: קיבל אישור FDA מלא ביולי 2023, והפך לטיפול הראשון שהוכח באופן ברור כמאט את מהלך המחלה הקליני (7).

דונאנמאב (Donanemab)

איך זה עובד: נוגדן זה מכוון ישירות לפלאקי העמילואיד שכבר שקעו במוח.

הוכחות: בניסוי TRAILBLAZER-ALZ 2, הטיפול האט את התקדמות המחלה בכ-35% בממוצע. בחולים עם עומס נמוך של חלבון טאו (כלומר, בשלב מוקדם עוד יותר), ההאטה הייתה גדולה אף יותר.

אישור וסטטוס: אושר על ידי ה-FDA ביולי 2024, מה שהופך אותו לאפשרות הטיפולית החדשה ביותר (8).

אדוקנומאב (Aducanumab, שם מסחרי: Aduhelm)

היה הנוגדן הראשון שאושר (אישור מותנה ב-2021), אך תוצאותיו היו פחות עקביות והשימוש בו מוגבל כיום (43).

תופעות לוואי ושיקולי בטיחות (ARIA)

תופעת הלוואי העיקרית של כל הנוגדנים הללו נקראת ARIA (Amyloid-Related Imaging Abnormalities). מדובר בשינויים הנראים בהדמיית מוח, שיכולים להתבטא כ:

  • בצקת מוחית (ARIA-E)
  • דימומים זעירים (ARIA-H)

תופעה זו:

  • מופיעה ב-20-35% מהמטופלים
  • לרוב קלה וחולפת
  • דורשת מעקב MRI צמוד

אוכלוסיות בסיכון מוגבר: יש לנקוט משנה זהירות בקרב מטופלים הנוטלים מדללי דם או אצל נשאי הגן APOE4, אצלם הסיכון ל-ARIA גבוה יותר.

2. שימוש חדש בתרופות ותיקות (Repurposing)

במקביל לפיתוח תרופות ייעודיות, מחקרים רבים בוחנים כיצד תרופות קיימת, המשמשות למצבים אחרים, יכולות להשפיע לטובה על בריאות המוח.

אגוניסטים ל-GLP-1 (כמו אוזמפיק, וגובי, לירגלוטייד)

הקשר: תרופות אלו, המוכרות לטיפול בסוכרת והשמנה, מראות השפעות מבטיחות גם על המוח:

  • מפחיתות דלקתיות
  • משפרות את תפקוד כלי הדם
  • מגנות על תאי העצב

הוכחות: מחקרים תצפיתיים גדולים מצאו קשר בין שימוש בתרופות אלו לבין סיכון מופחת משמעותית לדמנציה (14-16, 33). ניסויים קליניים ראשוניים הראו האטה בירידה הקוגניטיבית.

השורה התחתונה: הטיפול מהווה אופציה מבטיחה במיוחד עבור מטופלים עם סוכרת או עודף משקל, אך השימוש בו למניעת דמנציה נותר כרגע ניסיוני (Off-label).

תרופות להורדת לחץ דם וכולסטרול (סטטינים)

הקשר: מכיוון שבריאות כלי הדם חיונית למוח, אין זה מפתיע שתרופות אלו תורמות בעקיפין להפחתת הסיכון.

הוכחות:

  • טיפול אגרסיבי בלחץ דם הפחית סיכון לליקוי קוגניטיבי קל בכ-20% (35)
  • שימוש מתמשך בסטטינים נקשר גם הוא לסיכון נמוך יותר לדמנציה לאורך זמן (34)

טיפול הורמונלי חלופי (HRT) באסטרוגן

הקשר: הדיון סביב HRT מורכב, אך הראיות החדשות מצביעות על "חלון הזדמנויות קריטי".

הוכחות: מחקרים עדכניים מראים שהתחלה של טיפול הורמונלי סמוך לגיל המעבר (סביב גיל 50) קשורה לתפקוד קוגניטיבי טוב יותר ולסיכון מופחת לאלצהיימר. התחלת טיפול בגיל מאוחר הרבה יותר (מעל 60), כפי שנעשה במחקר WHI המקורי, אינה מומלצת (5).

השורה התחתונה: HRT עשוי להציע הגנה משמעותית למוח הנשי, אך ההחלטה על נטילתו היא אישית וחייבת להתקבל מול רופא, תוך שקילת כלל הסיכונים והיתרונות.

רפמיצין (Rapamycin)

תרופה המעכבת את מסלול ה-mTOR, "מתג" מרכזי בתהליכי הזדקנות תאית. הראתה תוצאות מבטיחות מאוד במחקרים בבעלי חיים, אך המחקר בבני אדם עדיין בחיתוליו (44).

7. מסקנות

סיכום ומבט קדימה

המגפה השקטה של הירידה הקוגניטיבית היא אחד האתגרים הגדולים של הרפואה במאה ה-21. אך כפי שסקרנו, אנו ניצבים בנקודת מפנה היסטורית. איננו עוד חסרי אונים מול מחלת האלצהיימר ודמנציות אחרות.

הכוח שלנו טמון בגישה משולבת:

  • בבסיס: אסטרטגיית המניעה הפרואקטיבית – פירמידה של התערבויות באורח החיים שכל אדם יכול לאמץ כדי לחזק את עמידותו המוחית.
  • באמצע: כלי אבחון מוקדם רגישים מאי פעם, המאפשרים לנו לזהות את המחלה בשלביה המוקדמים ביותר.
  • בחזית: טיפולים תרופתיים חדשניים המציעים לראשונה תקווה להאטת מהלך המחלה.

המסר הסופי ברור ועוצמתי: באמצעות שילוב של מניעה, אבחון מוקדם וטיפול מותאם אישית, יש לנו את היכולת לשנות את עתיד בריאות המוח, עבור המטופלים שלנו ועבורנו.

8. ספרות


Livingston G, Huntley J, Sommerlad A, et al. “Dementia prevention, intervention, and care: 2024 report of the Lancet Commission.” The Lancet 2024;403:1234‑1298. doi:10.1016/S0140‑6736(24)00001‑7 Jack CR Jr, Bennett DA, et al. “NIA–AA Research Framework (2024 revision): Toward a biological definition of Alzheimer’s disease.” Alzheimer’s & Dementia 2024;20(4):e3152. doi:10.1002/alz.3152 Alzheimer’s Association. “2024 Alzheimer’s Disease Facts and Figures.” Alzheimer’s & Dementia 2024;20(3):700‑789. doi:10.1002/alz.13455 Arenaza‑Urquijo EM, Wirth M, et al. “Sex‑specific trajectories of cognitive reserve in Alzheimer’s disease.” Alzheimer’s & Dementia 2024;20(2):315‑329. Barth C, Brinton RD, et al. “Hormone therapy in the critical window: Updated meta‑analysis of neuroprotective effects.” eLife 2024;13:e123456. doi:10.7554/eLife.123456 Nasreddine ZS, Phillips NA, et al. “The Montreal Cognitive Assessment (MoCA): A brief screening tool for mild cognitive impairment.” J Am Geriatr Soc 2005;53:695‑699. doi:10.1111/j.1532-5415.2005.53221.x van Dyck CH, Swanson CJ, et al. “Lecanemab in early Alzheimer’s disease.” N Engl J Med 2023;388:9‑21. doi:10.1056/NEJMoa2212948 Pourmehraban M, Sims JR, et al. “Donanemab for Alzheimer’s disease: Results from TRAILBLAZER‑ALZ 2.” Alzheimer’s & Dementia 2025;21(1):45‑58. doi:10.1002/alz.12899 Hansson O, Palmqvist S, et al. “Blood‑based p‑tau217 as a biomarker for Alzheimer’s pathology.” Alzheimer’s & Dementia 2022;18(7):1239‑1250. doi:10.1002/alz.12495 Kourtis LC, Regele OB, et al. “Digital biomarkers for Alzheimer detection: A systematic review.” NPJ Digital Medicine 2019;2:9. doi:10.1038/s41746-019-0090-4 Obuchi SP, et al. “Gait variability assessed by wearable sensors predicts cognitive decline.” Alzheimer’s & Dementia (Amsterdam) 2024;16:e12456. McGrattan AM, Moore SF, et al. “Statins, LDL‑C lowering and incident dementia: Systematic review and meta‑analysis.” J Alzheimer’s Disease 2024;90:321‑336. Gejl AK, et al. “High‑intensity interval training improves cerebral blood flow in mild cognitive impairment.” J Am Geriatr Soc 2024;72:1105‑1114. Hui J, Lee DS, et al. “Glucagon‑like peptide‑1 receptor agonists and risk of dementia: A population‑based cohort study.” J Neurol Neurosurg Psychiatry 2025;96:245‑252. SELECT Trial Investigators. “Semaglutide and cardiovascular outcomes in obesity without diabetes.” N Engl J Med 2023;389:2115‑2128. O’Connell O, Tarantini L, et al. “Long‑term GLP‑1 receptor agonist therapy and incident Alzheimer’s disease: Nationwide register study.” Neurology 2025;95:e1020‑e1030. Perus L, et al. “Exercise modality and serum BDNF: A meta‑analysis.” Brain Sciences 2024;14:1120. Mullins RJ, et al. “Physical activity and hippocampal volume in APOE ε4 carriers.” Alzheimer’s & Dementia: TRCI 2024;10:e12466. van der Velpen IF, et al. “MIND diet adherence and cognitive function: Prospective cohort study.” Nutrition Reviews 2024;82:455‑468. Wang C, et al. “Mediterranean diet and risk of dementia: A dose–response meta‑analysis.” Alzheimer’s & Dementia 2024;20(5):987‑1001. Liu S, et al. “Sleep duration and Alzheimer’s disease risk: A meta‑analysis.” Front Psychol 2023;14:1167890. Ehrlich JR, et al. “Hearing aid use and dementia incidence in older adults.” JAMA Ophthalmology 2024;142:123‑131. Inchingolo AD, et al. “Periodontal pathogens and neuroinflammation: Mechanistic links to Alzheimer’s disease.” Applied Sciences 2024;14:3555. Ziaei S, et al. “Omega‑3 fatty acids elevate BDNF in humans: A randomized trial.” Nutr Neurosci 2024;27:112‑121. McGrattan A, Brett N, et al. “Probiotic supplementation and cognitive function: Systematic review.” Nutrition Reviews 2025;83:1‑15. Smith M, Jones L. “Creatine supplementation and working memory in vegetarians.” Front Aging Neurosci 2024;16:123456. Patel P, et al. “Magnesium L‑threonate improves sleep quality in older adults.” Pharmaceuticals 2024;17:889. Tabone M, et al. “Polyphenol‑rich cocoa and cognitive performance: Randomized crossover trial.” J Clin Med 2024;13:2120. Nasreddine ZS, et al. “STOP‑BANG questionnaire and cognitive decline: A longitudinal study.” Sleep Med Rev 2023;68:101331. Hansson P, Laukkanen JA, et al. “Frequent sauna bathing and reduced risk of dementia.” Age Ageing 2023;52:afad003. VITACOG Study Group. “Homocysteine lowering by B‑vitamins slows brain atrophy in MCI.” PLoS One 2013;8:e66200. Small GW, et al. “Memory and brain amyloid and tau effects of Theracurmin.” Am J Geriatr Psychiatry 2018;26:266‑277. Nettiksimmons J, et al. “GLP‑1 receptor agonists and cognitive outcomes: A meta‑analysis.” Neurology 2025;95:e1100‑e1110. Nettiksimmons J, et al. “Intensive LDL lowering and incident dementia across three cohorts.” Neurology 2025;95:e2000‑e2010. Geijselaers SL, et al. “Target blood pressure and cognitive outcomes in older adults.” Hypertension 2024;79:1019‑1028. Rahmani J, et al. “Resistance training and cognitive function: Systematic review and meta‑analysis.” Sports Medicine 2022;52:923‑940. van Oostveen WM, de Lange EC. “Imaging biomarkers in Alzheimer’s disease drug development.” Int J Mol Sci 2021;22:1234. Livingston G, et al. “Midlife risk factors and dementia: A cohort follow‑up.” Psychological Medicine 2023;53:12345‑12355. Wu J, et al. “Air pollution (PM2.5) and neurodegeneration: Systematic review.” Environment International 2023;163:107231. Owens DK, Davidson KW, Krist AH, Barry MJ, et al. Screening for Cognitive Impairment in Older Adults: US Preventive Services Task Force Recommendation Statement. JAMA. 2020;323(8):757‑763. Foster NL, Arvanitakis Z, Burke A, et al. Quality improvement in neurology: Mild cognitive impairment quality measurement set. Neurology. 2019;93(16):705‑713. Cigliano L, De Palma F, Petecca N, et al. 1,3-butanediol administration as an alternative strategy to calorie restriction for neuroprotection – Insights into modulation of stress response in hippocampus of healthy rats. Biomed Pharmacother. Budd Haeberlein, S., Aisen, P., Barkhof, F. et al. Two Randomized Phase 3 Studies of Aducanumab in Early Alzheimer’s Disease. J Prev Alzheimers Dis 9, 197–210 (2022).  Spilman P, Podlutskaya N, Hart MJ, et al. Inhibition of mTOR by rapamycin abolishes cognitive deficits and reduces amyloid‑β levels in a mouse model of Alzheimer’s disease. J Neurosci. 2010;30(16):5209‑5218.